レビュー

  • 外掛けフィルター用に

    2024年10月15日

    外掛けフィルター用に軽くて多孔質、大きさも水流の妨げにならない程度で丁度良い。効果はこれからですが・・・

  • 期待込め5

    2024年3月12日

    サイズが小さく外掛けには使いよい。バクテリア付きなのも良い。

  • 浮く

    2024年2月20日

    サイズの割に穴が大きくて表面もボコボコしていて濾過効率は高いけど何せ浮く。改造したフィルターで良く活躍してるけど、工夫が無いと他のリング濾材より使い難いと思う。

  • これで十分

    2023年4月16日

    十分とは言ったけどもっと小さいのを出してください

  • 軽い

    2022年4月11日

    外掛けフィルターに入れるために購入。 とても軽く水に浮く。バクテリアの定着ぐあいは、まだわからないが、軽い濾材がいいという人には、オススメ。

  • 外掛フィルターへ

    2022年2月13日

    外掛フィルター用のろ材を探してました。 口コミを見て、軽いと書いてあったので、外掛フィルターには、安心だなと思い購入。 早速、入れてみました。 効果があると良いなと思います。

  • 楽しみ

    2022年1月20日

    初めの購入です。表面に凹凸がありバクテリアがたくさん付着しそうでこれから楽しみです!

  • 効果が分かりにくい

    2021年12月17日

    外掛けフィルター内に他のろ過材と併用。ゴミのキャッチというよりは、バクテリアが住むことに期待した方が良いかもしれません。

  • 軽い

    2021年11月30日

    とても軽いです。重たいリング濾材は、外掛けには怖いので。

  • とにかく浮く

    2021年7月5日

    非常に重さが軽いので、とにかく浮いて扱いが面倒です。外部フィルターの2層目とかで使うしかないのかなぁと思います。

  • ケースの色とマッチしていて目立たない。

    2021年5月28日

    予想以上にたくさん入ってたので外掛けフィルター3台に分けて追加導入しました。 白いリング濾材よりも外掛けフィルターのケースの色とマッチしていて目立たなくていいです。 バクテリアが増えるのかはわかりませんが構造的に期待大です。

  • 軽い

    2021年5月15日

    軽くて良い感じです。 期待込めて☆4です。

  • 初購入。

    2020年12月18日

    いつもエーハイムのろ材を使ってますが、試しに購入してみました。効果の程はわかりませんが、大きさもちょうど良く使い勝手が良さそうです。

  • 量多め

    2020年7月29日

    思っていたより量が多めでした。濾材も軽いし使いやすそうです。

  • 軽い

    2020年7月1日

    水に完全に浮きます、軽いのをお探しだったら良いかも。このリング自体は丈夫で欠けたり崩れたりはなさそう。多孔質の天然素材を主に使っているので効果のほどはまだわかりませんがリピートはしないかな....。

  • アクア

    2020年2月7日

    初心者の私には分からないですが、浮くリングもあるのですね。 今まで重いものばかり買っていたようで、こちらはフィルターに入れてもプカプカ浮きます。 水草の重りに使いたかったのですが、浮くので・・。

  • 2020年2月1日

    軽くてよかったのでリピートです。

  • お手頃

    2020年1月12日

    いつもこちらを購入してます!外部フィルターに入れてます。

  • 2019年11月19日

    不足補充分で購入しました

  • hamuhamu

    2019年10月11日

    リピーターです。 水槽の水がキラキラと透明感抜群で気に入ってます。

  • 2019年9月28日

    外掛けフィルター内のスペースに仕込む用。

  • 2019年9月18日

    見た感じ良さそうです 期待大!

  • 2019年6月30日

    セールで522円でした。バイコムのとほぼ同じ形状だと思います。 軽くて丈夫なので上部フィルターで長期使用可能だと思います。

  • 2019年6月25日

    外部フィルター等で使用して好感触でした。軽いし割れたりする事もないので、ある意味理想のろ材なのかも?最初は浮きますが、暫くすると沈みますのでご安心を。

  • 期待を込めて

    2019年5月4日

    他社さんのろ材に超絶似ててそちらにしようかと思いましたが材質を詳細まではどちらとも記載してませんので、分かりませんが私の目に同じに見えました。値段3倍も違いますので、水槽クーラーが有名の会社です。そちらの紹介文では、人気のろ材になるかもしらませんと書いてありました……巷ではバクテリアリングプラスワンは人気なようです。

  • 2019年4月30日

    安いので上部用に購入しました

  • 2019年4月19日

    安いのでリピ、問題なくつかえますね

  • 2019年4月1日

    できるだけ多気功なろ材がいいものだと思い込みがあり、プラスチックのような素材のものはバクテリア繁殖に不向きなんじゃないかと思い、避けていましたが、長期維持と耐久性、チャネル現象等の事をを考えるとこういうろ材の方がいいのかな?と思い始め、レビューもよかったので試しに購入してみました。 まだ外掛けフィルターに試しに入れているだけなので効果はよく分かりません(^-^; 外部フィルターの次回メンテの際にいれてみたいと思います。

  • 軽い

    2019年1月30日

    軽すぎて浮きますね。 外部フィルターと相性が良さそうです。 外掛けフィルターなどではネットに重めの濾材とセットで入れるのが良いと思います。

  • 45センチ水槽立ち上げに用に

    2019年1月25日

    底面フィルター設置のさいに必ず使用していまあす。 今回は45センチ水槽立ち上げ用に購入しました。

  • 2019年1月15日

    思ってた以上に硬く、軽いです。表面は凹凸だらけでいい感じです。 エーハイムクラシック2211に1Lを全部入れたら蓋が閉まらなくなるくらいの量でした。

  • 2019年1月14日

    気になって買ってみました! 大変軽くて扱いやすい印象です。 現在使っているろ材の一部をこのリングに置き換えてみましたが、今の所ろ過は安定しているようです。 しばらく使って経過を観察していきたいです。

  • 2019年1月10日

    軽いです。外部フィルターに使っています。

  • 送料無料調整に

    2018年10月27日

    丁度セールになっていたので、送料無料にする為に購入。

  • 2018年10月15日

    安いので買ってみました。

  • 2018年7月30日

    エーハイム2213に2袋買いました。とても軽くて水に浮かびます。

  • 2018年6月29日

    水に浮くのでネットにいれて外部フィルターにポイっです。

  • 追加

    2018年6月11日

    グランデカスタム導入に伴い、追加購入です。 軽さが抜群です。

  • 2018年5月27日

    まだ使ってないけど、他のレビューで極端な低評価もないみたいだし期待。

  • 2018年5月15日

    エビ水槽用に購入しました。

  • 2018年3月21日

    最近リングはいつもこれです。

  • 2018年2月13日

    安かったのでついで購入。

  • 軽くて良いです

    2018年1月15日

    外部フィルターに搭載しました。純正品はセラミックで、フィルター本体が重くなるのが嫌で別途購入しました。 予想通りの軽さで大変気に入っています。交換の際はリピートする予定です。 イメージ的にはバイコムの濾材と似ていますね。しかも価格は半額程度と大変満足してます。

  • 新感覚ろ材

    2018年1月8日

    新品を洗ってみたら濁りが出ない事にびっくりしました(笑) 何でできてるのかな、めちゃくちゃ軽いのでこれをたくさん外部フィルターに入れたらかなり軽量化できます。 ガラス繊維のリングろ材は重いからこれからはこれ使います。

  • ('◇')ゞ

    2018年1月4日

    VXパワーフィルター PVX-75を購入したので特売を狙って買ってみました('◇')ゞ軽いためセラミック製よりも使い勝手が良いのが利点ですね!初めて使うので効果は不明ですが今後に期待したい商品の一つです!

  • 2017年11月18日

    前から気にはなっていましたが購入のタイミングがやっときたのでお試し購入です。

  • 軽い

    2017年11月13日

    軽くて便利,テトラVX75や,コーナーパワーフィルターで使用しています。

  • 2017年11月10日

    安い。軽い。ただスペックは不明。

  • 効果に期待

    2017年10月29日

    ずっとセラミック系の濾材を使用していたが、値段とレビューの高さで初めて樹脂製を購入。見た感じはあまりバクテリアが付着しなさそうであるが、効果に期待している。

  • 2017年9月10日

    使う前洗ったときに水を弾くような感じだったので、バクテリアつくのかな?と思いましたがそれなりに使えてます。 効果は分かりませんが水の通りは良いみたい。 軽い所が扱いやすいです!!

  • 2017年8月27日

    まだ使用してませんが、レビューを見る限り良さそう。 値段も安くて助かります。

  • バクテリアリング プラスワン S

    2017年8月22日

    厚紙かと思うような触感と軽さで、初めは水にも浮いてましたが、次第に沈んでいきました。

  • 20日経過してはっきり効果が出てきた

    2017年6月30日

    最初見たときは恐ろしく軽く、塩ビ製?こんなんで大丈夫かと思ったが 自作エアーフィルターろ材容量約0.8Lにセットして20日経過して、はっきり効果が出てきた。 charmSサイズグラスリング3年試用して透明度が落ちるようになってきたので 旧グラスリング20%、新品Sサイズグラスリング20%、本品新品60%でセットした 全てらんちゅうピンポンパールなど金魚の60L水槽、60L舟に使用。 以下の点で明らかな違いが出た *透明度が上がった *金魚の場合水の違いがエサ食いにはっきり出るが、追い方、食べる量共良化した。 ただ最初は水に浮く程軽量なため沈める工夫が必要。今回はグラスリングを40%ほど混ぜた。 浮き気味だった魚もしっかり底をつつけるように良化している。 まだ一か月もたってないので断定はできないが使える濾材だと思う。3か月したらまたレポします

  • 軽い

    2017年5月12日

    外部フィルターで使用。 軽くてよい。 初めての使用なので濾過能力はわかりません、見た目は良さげだが洗ってるとき水をはじいてたので、長い目で見ていこうとおもいます。 よさそうならリピしようと思います。

  • 2017年5月6日

    小型オーバーフロー水槽AGSの空きの濾過スペースに試しに入れて見ました。 GHD5匹がお互い縄張り主張して殺伐としているので、しばらく様子をみていけそうなら過密気味にして癒される水槽を目指します(笑)

  • 2017年4月20日

     安価な樹脂製濾材ですが。 どうやって製造しているのでしょうか? 発泡性のPPをパイプ状に押出し成形したのち高水圧をかける? 他の高性能濾材と比較して数字上の有効表面積などは劣るでしょうが、 不活性な樹脂性なだけに、水質への影響を気にせず使えると思います。 長期的な維持に期待

  • 軽い!

    2017年3月28日

    もののためしに購入してみました。 軽くてビックリしました。大容量濾過の方は重量軽減できてお勧めです。

  • 2017年3月21日

    良し悪しはわかりませんが期待しています。

  • 2017年3月6日

    まだ使ってませんが、色と形状に期待して☆5。

  • 2017年3月5日

    結構な量があり良かったです。また購入する予定です

  • いんじゃないでしょうか

    2017年2月8日

    レビューを参考に購入。 ネットに入れ、吊るしてます。 良さげな感じです。

  • 2017年1月20日

    良い感じなのでリピートしました。最初は完全に浮きますが、メンテする頃には沈むようになってます。(外部フィルターで使用)

  • 2017年1月16日

    エーハイム500用に。 意外と量が多くて良かった。

  • 2016年12月2日

    3Lのと一緒に購入。外部フィルターを多数使用中なんで、この軽さは嬉しいです。特に問題無ければリピートするかもしれません。

  • 2016年12月1日

    お手頃な値段で助かります。 上部フィルターで使用しています。

  • 案外よさそう

    2016年10月24日

    前から気になってたんで予備に購入。 一つ一つゴツゴツしておりバクテリアがたくさんつきそう。 強度が心配だったが結構な力を入れても壊れる気配なし。 ただあまりに軽く素材の性質上水に浮くので外部フィルターなどの使用をお勧めする(外掛けとかでもネットに入れれば問題ないよ!) また軽いのはメリットでもありフィルターがうそみたいに軽くなり、持ち運び・メンテがしやすそう

  • 2016年9月30日

    通常のリングろ材に比べかなり軽くなかなか良いです。あとは耐久性を見ていきたいと思います。

  • 2016年9月16日

    ふつうにいい!高くもないし

  • good

    2016年8月4日

    非常に軽い素材です。 水に浮きました。 濾過能力に期待して星5。

  • 2016年6月13日

    安かったので、購入。 フィルター掃除のときに、ろ材入れ替えてみようと思います。

  • 軽いです

    2016年6月9日

    2213のメックがだいぶ割れてヘタってきたので試しに購入しました。 半分だけ交換してみましたが、とにかく軽い。 外部掃除する時に持ち運ぶのですが、すごく楽になりました。 ろ過能力や水質の状態はしばらく様子見ですが、良いようならば 全部これに取り替えてしまおうと思っています。

  • 2016年5月30日

    1キログラムと勘違いしていた。

  • 中々良い商品だと思います^^

    2016年5月19日

    某バ○コムの濾過材と瓜二つですw色が白か灰色かですねw セール時に386円で購入出来ましたので、価格は1/3程度に抑えられました^^ 穴が大きいので、通水性を確保したいこちらの目的にぴったりでした。 浮きますが外部フィルターの中に入れるので、何も問題は無かったですね。 フィルターが軽くなり、手入れしやすくなりました。

  • 軽い!

    2016年5月8日

    軽いから扱い易い。 粉が出ない。 以外と固くて丈夫。 でこぼこにバクテリアいっぱい付きそう。 穴径が大きいから詰まらず濾材回りの水流を複雑にし、流速を一定にしてくれそう。 一般的な多孔質Sサイズリングよりバクテリア付着面積は小さくなりそう。 一般的な多孔質Mサイズリングとの比較なら流量、付着面積は同じくらいになるから上記のメリットの分、優位性あるかな。

  • 2016年5月7日

    結構な量があり期待できます

  • 2016年4月25日

    とにかく軽いのがだんぜん良いです。 通気性もいいし、ボールタイプよりこのタイプがお気に入りとなりました。

  • 普通

    2016年4月5日

    最初うきますが、普通に使えます。今度はグラスリングαを試してみます。

  • 2016年2月24日

    価格に惹かれて購入してみました、プラなのでとても軽く掃除の時に楽になる感じです。まだ一月程なので濾過性能は判りませんが良いようなら買い増して見ます。

  • 2016年2月11日

    心配になるほど軽い素材ですが、効果を期待して星4つ

  • 試しに購入

    2016年2月9日

    良かったです。また購入する予定です

  • 再購入です。

    2016年1月31日

    1年経過しアンモニアも亜硝酸も検出しないのになんだか調子の悪い水槽に このろ材を使ってみたら、硝酸塩があまり増えなくなったようです。 水の酸化のスピードが落ちたようで魚たちの調子がすこぶるいいです。

  • ろ材なんて消耗品ですよ

    2016年1月6日

    そろそろろ材の交換時期が近づいてきたので試しに1L購入。Sサイズのわりには大きめだな、と思いましたが質感はまずまずです。ただ、性能は使ってひと月くらいしないと分からないので、評価は見た目だけとします。あと、価格が安いのはとても良いですね。

  • 間違いない

    2016年1月5日

    昔からいいものはいい

  • 軽い&丈夫

    2015年12月29日

    チャームの(?)あたらしい濾材。メックの半額なので試しに買ってみました。 表面はかなり凸凹していて、表面積が広そうです。水に入れると記載の通り浮かびます。というか水を弾きます。(濾材として大丈夫なのか?)表面の凸凹に空気が入り込んでるせいなのか、それとも素材自体の比重が水より小さいのか… 水に沈まないというのはちょっと不便ですね。 触った感じは合成樹脂で、潰しても割れずにグニャッと変形します。 おそらく欠けたり溶けたりする事は無いと思われるので、長持ちすると思います。 まぁどうせろ過能力は他の濾材とドングリの背比べであると思われるので、軽さと丈夫さをお伝えしました。 (もしたしたらドライ濾過に使えるかも…?)

  • 2015年12月11日

    水に浮きます。ひと月くらい何個か水槽に浮かべていました。今は沈んでいます。バクテリア住み着いた?

  • 軽くて扱いやすい

    2015年11月9日

    外掛けのパワーフィトフィットフィルターに使用しています。 ろ材がエアレーションでぐるぐる動いて止水域が出来ないので安心です。

  • 期待を込めて!!

    2015年9月22日

    さてどうでしょう!?