レビュー

  • 黒でない場合はこちら

    2021年6月26日

    特に問題ないです。黒に比べ、栄養分がどうなのかはきになりますが、レイアウト上、黒でない方が良かったので。

  • 2019年10月28日

    ソイルの水槽では全てこれを使っています。 ブラックもブラウンもどちらも好きです。 水質も安定しています。

  • 2019年10月15日

    いつもはブラックを使っていますが、たまにはブラウンにしてみようと思いブラウン購入。 明るくていい感じです。 黒もいいけど、茶色も気に入りました。

  • 店の対応が最悪です

    2018年11月11日

    商品は良いのですが、なかなか発送がされないので心配になりメールをマメにチェックしていました。迷惑メールにも届いていないので自分からは状況が分からず電話で問い合わせるとメールで説明したと言われました。 注文メールや出荷メールなどは届いていたのに、なぜ今回のメールが届かなかったのか疑問です。正直、メール配信に失敗したのでは?と疑ってしまいます。 日にちが決まった頼まれ物だったので間に合うように注文したのに残念です。 電話一本頂けたらと言ったら「毎日メールが来ないと問い合わせる人が何人もいて対応出来ない」と冷たく言われました。 自動で配信される注文確認メールではなく、自分と同じような内容のメールが届かなかったと対応できないほどの人数に毎日いわれているとおっしゃっていたのでメールを送るチャームさん側に問題あると思うのですが。 このように注文が届かなくてもメールや電話対応が悪くても許せる人には良い店だと思いますが、ネット通販のメールと電話の対応をしていた自分にはあり得ない衝撃の店でした。

  • 2018年1月30日

    はじめてのソイルだったのでネットで定番のこれにしました。

  • いつもは黒ですが

    2017年11月29日

    今回初めてブラウンのソイルを選んでみました。 まだ立ち上げてませんが、楽しみです。

  • 2017年1月17日

    安いので。オレンジっぽい明るい色です。

  • ブラウン

    2017年1月1日

    いつもはブラックのプラチナソイルを使っていますが、今回ブラウンを使ってみました。 水槽がいっきに明るくなり、黒色より自然観が再現できます。ただし照明の照り返しが強くなりますので、気になる人には好みが分かれる所だと思います。

  • 吸着力

    2016年1月21日

    60cm水槽に砂とソイルを敷き分けて使用しています。 ブラックを4ヶ月ほど使用していましたが生体が多めのためか不安定になりましたのでこちらに交換しました。 ソイルだけ吸い出して、良くない方法ではありますが水が1/3ほど残っている状態でザーっと入れました。小さな木屑?が1つ浮いただけできれいに沈み、当然水は少し濁りましたがフィルターを回していたら1時間ほどでほぼ透明になりました。 そこから1週間経ちますが、交換前とは比べ物にならないくらい素晴らしい透明度です。コケも全く出ません。(交換前はそれなりに出てました) ブラックとは成分も異なりますので、今後、比較もしていきたいと思います。 数ヶ月ごとの交換は面倒ですが、吸着系ソイルはそれが必要だと思います。

  • 2015年12月28日

    立上げ後の濁りも少なく 安定します。

  • 2013年9月29日

    シュリンプ水槽の水槽拡張のために購入しました。 従来は31×18×26水槽でプロジェクトソイル3Lを使用していました。 今回、30×30×40水槽で6L使用するため、価格の面でこちらを選びました。 二種類のソイルを使用して、下がノーマル、上がパウダーで二層構造で使用しています。 結果、こちらを買って正解でした。 まだ使用して10日間くらいですが… 粒もしっかりしているし、ソイルを二層にしたことにより底面フィルターが充分に機能しています。 また初期段階での濁りも無く、透明度の高い水に満足です。