レビュー

  • 良いのだが・・

    2024年10月7日

    使いやすく、安価で性能も申し分ないのですが1点だけ、排水側のドラムケースに入るプラスチック部分(時計回りにグルグル回して締める箇所)が割と壊れやすく、まだ半年も経たない内に破損し、そこから水漏れが起こり今回、買い替えました。 回し過ぎた自分が悪いとは言え今回で2回目なので、あそこの部分をもう少し壊れにくく改良して欲しい。

  • とても良い

    2024年5月20日

    エーハイムの外部フィルターしか使った事がないので他のメーカーとの比較は出来ませんがとにかく音はほぼ無音、流量も60センチで使うには水草メインであれば問題はなく、価格も安価でろ材もそこそこ入るとなるとこの商品一択になりますね。

  • 良い

    2024年4月21日

    買ったばかりのエーハイム2213が破損してしまった為、急遽購入。 2213よりこちらの方がろ材ボックスがない分、ろ材が沢山入る&価格も安い為、見た目を気にしなけばおススメですね。

  • 総合的に

    2024年2月18日

    2213を使い始めて3年超えましたが、ダブルタップの根本からポタポタ水漏れし始めました。ダブルタップ一本買うか、諸々考えて500を購入しました。別水槽にて500も使用していますので、品質コスパ申し分ありません。。

  • 2213より500が◎

    2023年6月23日

    2213も使用していますが、500はバスケットがない分シンプルでろ材も多く入ります。 メンテナンスの際、ろ材の種類ごとにすすいでいるのでバスケットの有用性は感じていません。 私は60cmレギュラー水槽に500を2連に繋ぎ物理ろ過と生物ろ過に分けて使用しています。 今のところ全くトラブルは起きていませんがメーカーは2連する際、2213を推奨していて500に関しては記載がないので真似する際は自己責任でお願いします。 ポンプヘッドのデザインが野暮ったいですが、水槽台に収納できるので気になりません。 次回水槽増設する際もこちらの500で運用したいと思っています。

  • 安く買えました

    2022年5月22日

    密林では品切れでお店にも売っておらず...チャームさんで発見し無事に購入できました。ろ材を自由に入れられるので満足しています。

  • 2213と迷ったら

    2022年2月24日

    2213を使っていますが、東日本に住んでいますので流量が500に比べ少ないです。500はサブストラット付いてませんが、迷っている方は500にして下さい。なお60cm水槽の方はこれらでなく、2215がベストですよ。

  • たしかにシンプル

    2022年2月9日

    水中ポンプだとメンテが大変なのでこちらに切替しました。2213より流量があるのでこれに決定。濾過材はなくても価格が安いのでオーケーだね。

  • 初めての外部フィルター

    2021年12月30日

    メインはコンテナなし、ろ材固定板、ダブルタップで購入しましたが十分な性能です。 ホースが硬いのはわかってましたがやはり硬いです。 シャワーパイプ接続部など角度変えたくてもホースがねじれるのでその辺りは他社ホースにすると思います。

  • コスパ最高です

    2021年5月25日

    2213に比べコスパも良いですし、50Hz地域では流量も60L/hも多いです。既設のVX-75をサブ化させてEF-500で稼働させておりますが、流量は十分なくらいあります。次はサブフィルター&部品取り用に購入したいと思います。

  • 安価でした。

    2020年3月9日

    安価でしたが大変満足です長く使用出来る物です。

  • 品質劣化?

    2019年10月31日

    10年ぶりくらいにエーハイム500を買いました。 付属品をバラで買うくらいならエーハイム500買ったほうが安いと思っての購入ですがパイプやダブルタップの色や形状が変わってますね。 あとインペラーの色と形状も変わってます。 それが原因かどうかわかりませんが昔のやつのほうが静かです。 新品もしばらく動かしていたら静かになるのかもしれないですが、今の所うるさいです。

  • 水漏れ

    2019年5月4日

    新品購入後使用2週間 驚いた 朝起きたら水漏れで部屋が水浸しで床も少し腐っていた 濾材入れの底から水漏れしていた 恐らく接合部のシリコンの剥離だと思うが、いやいちばん水漏れしちゃいかんでしょってとこからの水漏れ 2度とエーハイム製品は買わないかな 早めに気が付いたからよかったけど留守中だったらと思うと恐ろしい 床の腐りもどうにもならんし

  • お勧めです

    2019年1月11日

    水槽をかじった方なら お勧めします。 自宅の余っている水質調整ろ材を入れて、苔防止とph安定にサブフィルターとして使用してます いい感じです。

  • 安定のエーハイム

    2018年11月16日

    今までグランデカスタムを使っていたのですが、水槽の隅々まで照明が行きわたるように変更。 外部フィルターといえばエーハイム。60規格で過密水槽でなければ500できまりでしょう。 ひとつだけ難癖つけるとすれば、グランデカスタムの濾過槽のほうがろ材が沢山入る、ということです。ろ材を沢山入れたければ2215等上位機種を買えば良いのですが。

  • 2018年8月7日

    サブフィルター用に購入しました。メインのフィルターも500を使用しているため、インペラーやダブルタップ等の部品にひかれ購入しましたが、やはりコンセントは邪魔です。

  • 2018年5月20日

    2213のサブフィルターに使用。サブフィルター買うよりお買い得。

  • 2018年4月8日

    サブフィルター用に購入

  • 初めてのエーハイム

    2018年4月2日

    初めてエーハイムをつかってみました。呼び水が、手こずりましたが今のところ、とても気に入っています。

  • 初めての外部濾過機

    2018年2月9日

    開放感のある水槽にしたくてて、こちらのエーハイムを、選びました。 他社も、検討しましたが、やはり様々なオプションの豊富さ、地元の数あるペットショップでは必ず置いてあるので、何かあったら直ぐにパーツが、買える事ができる事が購入の決め手です。

  • 振動うるさいけど

    2018年1月19日

    ガラスパイプをつけたかったのでメガパワーからこっちにしました。流量、見た目は、いいですが振動がメガパワーの2倍くらいあります。

  • エーハイム2213と比較して

    2017年7月15日

    もう最高です。 インペラーが2213より大きいため、流量が多めです。ネットのレビューで見掛ける作動音が心配だったのですが、ぜんぜんしません。 静かそのものです。 見た目は2213より安っぽいですが、水槽台の中にしまうので我慢できます。 安いので、こっちの方がお買い得ですよ!

  • 2213と悩んだ挙句こちらに

    2017年7月7日

    初外部式。ド定番のエーハイム。製品は静かで水槽の半分ほどの大きさも有るフィルター部分に水は奇麗に保ててますね流石に。ろ材など含めスターターセットにすると2213と大して金額は変わらなくなります。調べた所製品は同じでケース違い(ヘルツフリーじゃありませんが)のようなので多少割安なこちらを選択しました。2213はフィルターコンテナ付きな分流量が落ちるようです。こちらにもコンテナを入れられるとは思いますが必要無いかな。あとこのセット内容の説明で一点抜けてますが、こちらにもオーバーフローパイプが同梱されています。検討した結果必要ないと思い注文しませんでしたが危うくダブる所だった。デカイゴツイ太いとエーハイムらしい商品です

  • 流量あります

    2017年4月14日

    3年位使用したエコ3224の流量が極端に落ち、部品交換、クリーニングしても治らなかったため、急きょ購入。 エコと比較しても流量は十分で、シンプルなつくりで頑丈な気がします。 バスケットなしでもネットがあれば問題ないです。

  • 2016年7月30日

    使用して15日でフィルターケースにヒビが入り部品の交換を余儀なくされました 吸水口周りのトラブルは多いと聞きますし特に予兆も無く帰宅時水槽を確認した際水漏れしていたので交換部品代込みで非常に高い買い物になってしまいました エーハイムのブランドと評価を信用して購入したので残念です

  • 二台購入。

    2016年6月22日

    上部から外部に変更するため二台購入しました。随分高くなりましたね。

  • 当たりハズレの大きい商品

    2016年2月28日

    当たりを引けばほぼ無音で素晴らしい商品だと思います 逆にハズレを引いてしまうとチリチリ音やブーンという低音と ずっと付き合わなければなりません これはインペラやシャフトを交換しても解消しないので本当に原因不明です

  • 2015年10月25日

    現在これをしようしています。 2つ目の水槽用に、2213と迷いましたが、 今迄の使用感から500を購入です。

  • 2015年9月23日

    無駄のないデザインに満足しています。音も水槽台の扉を閉めるとほとんど聞こえません。 エビなどを飼育する際は吸水口に吸い込まれないようプレフィルターも一緒に買ったほうがいいですね。

  • 満足

    2015年4月24日

    満足それしか言葉に出来ません

  • 簡単で安価だと思います

    2014年12月17日

    2台購入して物理濾過として本500を使い、排出は底面(生物濾過)と殺菌灯の循環用使っています。 十数年ぶりの子供に頼まれてのアクア復活ですが、こんなに安くエーハイムが買えるのかな?と初めは驚きました。 OFとか悩みましたが、タップで閉じて濾過槽(物理濾過)の単独清掃も簡単にできるので価格等のコスパも考えてこれにしました。 他のクラシック等と比較すると安いですが、シンプル設定ですのでメック等の濾材は別途買わないと製品には入ってないです。

  • 良いと思う。

    2014年10月24日

    60cm水槽の真横に設置しようと思っていましたが、それだと付属のパーツで使えない物がほとんどなので、やむなく水槽台のわきに設置する事に。難はそれくらいで、パワーがある割に作動音はほぼ無音。75~90cm水槽対応らしいけれどサイズも巨大でなく、水槽内に設置するパイプも60cm水槽に無理無くフィット。60cm水槽用にパワーのあるワンサイズ上の外部濾過器が欲しいなら、これを選べば間違い無いと思う。ろ材は別売りだが、値段もリーズナブル。オススメ。

  • 2014年7月2日

    設置も簡単でいい感じです。 30センチ水槽に使用しているため、止水栓はせず、壁に当てて水流を少し殺してます。 コリにちょうどいい水流になったかな。

  • 2014年6月25日

    上部式から切り替えでこちらを選びました。とにかく静かで驚きました。

  • 60センチ水槽は・・・

    2014年5月29日

    全部コレです。コストパフォーマンス抜群

  • 2014年4月16日

    エーハイムは昔から使っていますが、この500も音がしなくて存在を忘れるほどですが、しっかりと期待に応えてくれています。 何よりこの価格で信頼性の高いエーハイムを手にすることができたことに感謝です。

  • 2014年3月9日

    とにかく、安くて助かりました。音も静かで満足してます。

  • 2014年2月7日

    今回のセールでリピート購入。 使い勝手が良くてしっかりしています。 付属品もたっぷり入っていて満足。 ウールはおまけだが、いらないのでその分もっと安くして。。

  • はじめての外部フィルター

    2014年1月24日

    上部式フィルターからの変更。 音も静かで、何より水槽上部が無くなったことで全体が明るくなって見た目もスッキリしてインテリアとしていい感じ。 強い水流もシャワーパイプの穴を4mmドリルで大きくしたらだいぶ緩やかになった。

  • 2014年1月16日

    エーハイム500を愛用してます。 今回買い直しとして購入しました。 インペラーの交換を怠り、続けて使用してましたら、本体のモーター部分に支障が。 1日に数回止まってしまう現象がおきてしまいます。 年1回のインペラー交換が必要な事でランニングコストが掛るのがデメリットですね。 動作音は気になりません。

  • 初めての外部フィルター

    2014年1月9日

    音も静かでお勧め オマケのパットは取り替え用にキープ

  • 価格も安く

    2014年1月7日

    外部フィルターはエーハイムが1番だと思います^^

  • 安定

    2014年1月1日

    60cm水槽を2213でまわしていましたが、生体が増えてきたのでサブとして導入。 2213と遜色ない働きをしてくれますし、安価なので満足です。

  • 2013年12月21日

    音が静かで気に入ってます。

  • 2013年11月21日

    ろざいがたくさん入るし安いので2213より好き

  • 水量がすごい!

    2013年11月19日

    初めてエーハイムの外部フィルターを使用しましたが、今まで使っている外部より断然水量があると感じました。

  • サブフィルター・予備用に。

    2013年11月6日

    サブフィルタ・予備用として使用しています。 2213(東日本で使用)と比べて、電力消費・流量が多く、ヘッド内部の消音が無いため音が大きいですが、静かな方だと思います。 この価格でサブフィルタ・予備フィルタ・予備パーツが手に入るのは魅力的です。

  • 2013年9月21日

    好きなろ過材を入れられるので好きなフィルターです。

  • はじめて購入・・・ガッカリ!

    2013年9月16日

    以前よりエーハイムのフィルターは使用してきましたが、500は初めて購入しました。予算の関係で、2213と比べ価格で決めました。当初は良かったのですが、やはりと以前使用していた2213の方が良かったです。見た感じ、ヘッドがちょっと陳腐で、ロックも弱い感じがします。ホース接続部がやたらキツイ、抜こうとすると各接続部で「ピシピシ」割れるような音がする。抜けたと思ったら、フィルターケース下部吸水部から漏水しました。結局、また別のフィルターを購入することになりました。安かろうでは困りますね。今度はテトラ社製を試してみます。

  • 2013年9月10日

    お得に買えてうれしいです。

  • 2213信者でしたが・・・

    2013年8月28日

    性能、価格共に2213にも劣りませんね。 ろ材容量も十分ではないでしょうか。

  • 2013年8月25日

    安いのにこの性能は満足です。

  • 2013年8月25日

    安いのにこの性能は満足です。

  • 上部フィルターからの乗り換えで。

    2013年6月12日

    初めて外部フィルターを購入。 45cm海水水槽で問題なく使えています。 パーツがごちゃごちゃしていなくて、初心者でも簡単に組み立て設置が出来ました。 使い始めてから3ヶ月ほど経ちますが満足です^^

  • ろ材がいっぱいはいってびっくりです

    2013年4月24日

    とある事情からエーハイムエコ2236からの変更だったのですが、2236で使っていたサブストラットプロが全て入ってびっくりです。2213と比べて安く、バスケットがない分ろ材が入るのと流量がちょっとおおいのがメリットです。デメリットをあげるならばHzが固定なので、引越しとかで別地域へ移動した場合には支障がでるかもしれないというところでしょうか。